Mikrošķiedra ir materiāls, kas izgatavots no īpaši smalkām šķiedrām, parasti poliestera un neilona maisījuma. Pateicoties ļoti mazajam šķiedras diametram, kas parasti ir no {{0}},1 līdz 0,5 mikrometriem, īpaši smalkām šķiedrām piemīt daudzas unikālas īpašības, tostarp lieliska ūdens absorbcija. Šis ir ūdens absorbcijas salīdzinājums starp īpaši smalkām šķiedrām un vairākiem citiem izplatītiem materiāliem:
1. Mikrošķiedra pret kokvilnu
Ūdens absorbcijas salīdzinājums:
Mikrošķiedra: tai ir spēcīga ūdens absorbcija, un tā var ātri absorbēt un bloķēt mitrumu. Tas ir tāpēc, ka īpaši smalko šķiedru šķiedru struktūra ir vaļīga, kas var veidot vairāk kapilāru poru, tādējādi uzlabojot ūdens absorbcijas ātrumu un daudzumu.
Kokvilna: tas ir arī materiāls ar labu ūdens absorbciju, taču salīdzinājumā ar īpaši smalkajām šķiedrām tā ūdens absorbcijas ātrums un daudzums ir nedaudz zemāks. Kokvilnas šķiedrām ir lielāks diametrs un mazāk kapilāru poru, tāpēc ūdens absorbcijas ātruma un kopējā daudzuma ziņā tās nav tik labas kā īpaši smalkās šķiedras.
2. Mikrošķiedra pret poliesteru
Ūdens absorbcijas salīdzinājums:
Mikrošķiedra: pateicoties īpaši smalkajam šķiedras diametram un lielajam īpatnējam virsmas laukumam, tā var absorbēt un uzglabāt vairāk šķidrumu. Tā ūdens absorbcija un eļļas absorbcija ir daudz augstāka nekā parastajam poliesteram.
Poliesteris: parastajām poliestera šķiedrām ir lielāks diametrs un mazāk kapilāru poru, kā rezultātā ūdens absorbcija ir salīdzinoši slikta. Ūdens absorbcijas testā dvieļiem, kas izgatavoti no tīra poliestera, parasti ir lēnāks ūdens absorbcijas ātrums un zemāka ūdens uzsūkšanas spēja.
3. Mikrošķiedra pret neilonu
Ūdens absorbcijas salīdzinājums:
Mikrošķiedra: Tas parasti satur 20% neilona, kas padara mikrošķiedras dvieļus ar izcilu ūdens uzsūkšanas efektu agrīnā stadijā. Tomēr laika gaitā šķiedras var sacietēt un kļūt trauslas, kā rezultātā samazinās ūdens absorbcijas spēja.
Neilons: Pati neilona šķiedrai ir laba ūdens absorbcija, taču tās augsto izmaksu dēļ tā parasti veido tikai nelielu daļu īpaši smalkajās šķiedrās. Dvieļiem, kas izgatavoti tikai no neilona, var būt labāka ūdens uzsūkšanās nekā mikrošķiedras, taču arī izmaksas būs augstākas.
4. Īpaši smalkas šķiedras salīdzinājumā ar jauktiem materiāliem
Ūdens absorbcijas salīdzinājums:
Mikrošķiedra: lieliski uzsūc ūdeni, īpaši sākotnējās lietošanas laikā. Tomēr, tā kā šķiedras var sacietēt un kļūt trauslām, to ūdens uzsūkšanas spējas pēc ilgstošas lietošanas var samazināties.
Jaukts materiāls: Piemēram, poliestera un kokvilnas maisījumam, kas parasti apvieno abu materiālu priekšrocības, ir noteikta ūdens uzsūkšanas pakāpe, kā arī laba izturība un izmaksu efektivitāte. Jauktu materiālu ūdens absorbcija var nebūt tik laba kā sākotnējām īpaši smalkajām šķiedrām, taču tā var būt stabilāka ilgstošai lietošanai.
Rezumējot, īpaši smalkām šķiedrām ir ievērojamas priekšrocības ūdens absorbcijā, īpaši sākotnējās lietošanas laikā. Tomēr laika gaitā tā ūdens absorbcijas spēja var samazināties. Turpretim kokvilna un jauktie materiāli ir nedaudz sliktāki ūdens absorbcijas ziņā, taču tie var būt stabilāki, ilgstoši lietojot. Poliesteram ir slikta ūdens uzsūkšanās, savukārt neilonam, lai arī tam ir laba ūdens uzsūkšanās, ir augstākas izmaksas, un tas parasti veido tikai nelielu daļu īpaši smalkajās šķiedrās.
